根据最新报道，裁判丹尼埃莱·奥尔萨托对本周末意甲赛事中的视频助理裁判（VAR）表现表示不满。在完整分析第10轮比赛结果之前，赛事尚未结束，然而，奥尔萨托目前关注的两项涉及争议的判罚引发了广泛讨论，分别是威尼斯对科莫的比赛中被取消的点球判罚以及博洛尼亚对蒙扎中，蒙扎获判的点球。此后，库特罗内主罚的点球未能转化为进球。

首先，在威尼斯与科莫的比赛中，裁判玛丽亚·索莱·费里耶里·卡普蒂最初判定米拉手球犯规，为科莫判罚点球。然而，VAR审查小组的科索和久亚随后建议裁判观看场边监视器，最终促使其推翻原判。奥尔萨托对此处理方法表示强烈不满，认为VAR介入的门槛未达到推翻现场判罚的必要标准。尽管裁判在技术判断上注意到了球员手臂的异常动作，但球并非直接来自对方球员的传球，这一点引发了奥尔萨托对VAR介入合理性的质疑。

其次，博洛尼亚对蒙扎的比赛中情形相似，只是角色发生了变化。在比赛尾声，主裁判扎诺蒂未针对佐尔泰亚的手球做出犯规判罚，然而，VAR团队的迪奥尼西和帕加内西随后建议扎诺蒂观看监视器。结果，蒙扎获得一粒潜在的扳平机会的点球，但随后的罚球由库特罗内主罚被对方门将斯科鲁普斯基扑出。就此而言，奥尔萨托对VAR介入的态度同样否定，认为这一判罚未达到应有的判断标准。 龙八头号玩家

此外，围绕这两起争议的焦点均在于场上回看（OFR）的介入条件。尽管蒙扎最终获得了点球判罚，但奥尔萨托指出，VAR不应在此情况下介入并促使主裁判对判罚进行重新审查。在这一背景下，奥尔萨托明确强调的问题在于VAR介入的合理性，而非点球判罚本身的正当性。

研究表明，当VAR介入的门槛未达明确标准时，可能导致裁判信心下降及比赛的公正性受到质疑。综上所述，意甲赛事中VAR的使用需要更加严格的标准和明确的指导方针，以确保裁判决策的连贯性和比赛的公平性。